Зачем Польше ядерная бомба?

ПОЛИТОБЗОР. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что его страна хочет разместить у себя американское ядерное оружие в ответ на размещение российского тактического ядерного оружия в Белоруссии. Причем хотят поляки этого давно. И просят, вымаливают, требуют себе такое вооружение, а также активно зазывают к себе ограниченный контингент войск США — уж лет пять как. Обещают американцам лучший в мире прием, респект, всяческое уважение, только защитите, мол, нас от «русской угрозы».

Абсолютно антироссийскую и антирусскую позицию Варшава занимала всегда. Даже в советский период сепаратистские настроения польских элит представляли серьезную проблему для всего социалистического лагеря и стран Варшавского Договора. После развала СССР власти Польши, Латвии, Литвы и Эстонии вмиг стали лидерами в мире по русофобии и, по сути, нацистскому отношению к русскоговорящим гражданам своих стран. И разумеется, обоснованно опасаются, что рано или поздно за подобные действия придется держать ответ.

«Из-за действий России мы обращаемся ко всему НАТО, чтобы принять участие в программе Nuclear Sharing», — сказал польский премьер на пресс-конференции по итогам саммита ЕС в Брюсселе. И очень просил американских партнеров как можно быстрее принять положительное решение. Эта программа НАТО по ядерному обмену предполагает, что ядерные боеголовки предоставляются государствам — членам альянса, не имеющим собственного ядерного оружия. И это считается в НАТО частью политики по ядерному сдерживанию(?!). С ноября 2019 года в ее рамках ядерное оружие США уже размещено на территории Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции. Кстати, в Бельгии, видимо в знак благодарности Белому дому и демонстрации полного одобрения ценностей администрации Джо Байдена, принимают закон об уголовной ответственности за пропаганду традиционных отношений. Чем будет благодарить Польша заокеанскую гендерную толерантию, если ей дадут ядерное оружие, трудно представить. Впрочем, это так, к слову пришлось.

Совершенно не показная в данном случае воинственность Варшавы, помимо глубокой исторической ненависти к Москве, имеет под собой, как и у всех стран бывшего соцлагеря, обреченных вечно быть на задворках ЕС, конечно же, экономические проблемы и всеобъемлющую зависимость от европейских дотаций. В Польше, например, сейчас самая высокая в Евросоюзе инфляция. Там в очередной раз установлен рекордный для еврозоны рост цен на товары и услуги, и власти ЕС не раз заявляли о нежелании увеличивать финансовую помощь Польше и Прибалтике, не предполагая от них даже в перспективе существенного вклада в развитие союза. Да и миграция из этих бывших государств соцлагеря в благополучные страны ЕС тоже рекордная и чрезмерно раздражающая Брюссель.

В случае же размещения ядерного оружия польские власти могут всерьез рассчитывать на рост своего влияния в НАТО и Европе и, конечно же, получить значительное финансирование на содержание соответствующей инфраструктуры. В феврале этого года сообщалось, что Польша надеется с помощью США сформировать крупнейшую армию в Европе. Тогда глава минобороны Польши Мариуш Блащак рассказал, что в текущем году Польша намерена потратить на военные нужды четыре процента ВВП (США долгие годы требуют от стран НАТО хотя бы не менее двух процентов) и удвоить численность вооруженных сил до 300 тысяч человек. Берут на себя, так сказать, повышенные обязательства на волне милитаризации экономик ведущих стран ЕС. Также сей деятель с гордостью заявил на днях, что британская система противовоздушной обороны Sky Sabre, установленная на территории республики, эффективно прикрывает поставки вооружения Киеву через хаб(!) в городе Жешуве…

Разумеется, такое нагнетание военной и ядерной истерии объясняется еще и проведением на следующей неделе в Вильнюсе саммита НАТО, на котором руководители стран альянса примут и одобрят (впервые со времен холодной войны) «оборонительные» планы блока. Эти схемы в США осторожно называют «самыми драматическими переменами» со времен падения Берлинской стены. И Польша, очевидно, стремится быть в первых рядах создаваемой новой антироссийской архитектуры безопасности в Европе. Удастся ли Варшаве реализовать свои амбиции, зависит от хода СВО, но упреждающий эти планы ход, надо полагать, сделан — российское ТЯО и средства его доставки уже находятся в Белоруссии…

Западная пресса писала, что в Вильнюсе будет озвучена запланированная перестройка всей военной архитектуры НАТО. Автором грядущих оборонных реформ является Крис Каволи, американский генерал, занимающий пост верховного главнокомандующего союзными войсками в Европе. Он известен фразой: «Россия не может выйти из этой войны с победой, наше будущее просто не выдержит этого». Также сообщалось, что подготовленный им к саммиту и якобы засекреченный документ по перестройке НАТО насчитывает около четырех тысяч страниц. Но если о сем секретном труде аналитиков НАТО известно прессе, то предположу, что данный документ уже лежит на столе нашего военного руководства. Разумеется, с соответствующими бранными пометками наших генералов. Но это так, снова к слову пришлось.

Конечно, предстоящий саммит НАТО станет знаковым событием для всей антироссийской коалиции. Ведь ее противостояние с РФ и выделяемые на это средства беспрецедентны со времен холодной войны. По традиции любой бюрократии, что военной, что нет, любому знаковому мероприятию должно предшествовать такое же событие, как бы обосновывающее актуальность принимаемых решений. Поэтому, наверное, вновь активизировалась тема возможной диверсии на Запорожской АЭС. При этом Россия в очередной раз заявила, что никаких терактов совершать на ЗАЭС не собирается, и обвиняет украинскую сторону в намерении организовать провокацию.

Тем не менее ядерная, если можно так сказать, риторика крепчает, страсти нагнетаются, вновь появляются в СМИ сообщения, что в марте товарищ Си Цзиньпин, мол, лично предостерег Владимира Путина от ядерной атаки на Украине в ответ на провокации. Иными словами, как бы дается понять, что в компартии Китая полагают, будто ядерный удар или обмен ими может произойти, несмотря на заверения сторон конфликта не делать этого. И активизировалась эта тема накануне ожидаемого, тоже по сообщениям СМИ, удара ВСУ «грязной» ракетой по ЗАЭС (в ночь на 5 июля). Трагедии не случилось, но украинский минздрав в начале недели выпустил рекомендации населению, как вести себя при радиационном заражении.

Понятно, что угроза разрушения ЗАЭС и обмена ядерными ударами будет актуальной, пока идет СВО, будет оставаться источником «вдохновения» для недалеких что наших, что их политиков, постоянно раздувающих истерику на теме ядерного конфликта.

Ну а какие, если разобраться, у Москвы могут быть сдерживающие моменты? Фактически весь коллективный Запад воюет руками Киева против РФ, антироссийские санкции приобрели фундаментальный характер в международных отношениях, российская дипломатия практически выдворена из Европы и США, попытки изолировать Россию в глобальном плане не прекращаются, и уже даже некоторые «союзники» по ОДКБ занимают откровенно антироссийскую позицию. К тому же Москва теряет еще позиции и в «зерновой сделке», которая уже, судя по публикациям в СМИ, может продолжаться Турцией и ЕС, несмотря на желание/нежелание российских властей.

И, вполне возможно, рано или поздно Кремль будет поставлен перед выбором: использовать или нет ТЯО, тем более если ситуация в зоне СВО станет критической. И становится как-то не по себе от того, что уже пошли крики державных экспертов, что, мол, пора нанести упреждающий ядерный удар по европейским столицам, а государственный телеграм-обличитель Дмитрий Медведев в привычном ему, мягко говоря, уличном стиле даже выразил уверенность, что Польша применит полученное ядерное оружие первой. И державно так заявил, что тут мы им, мол, как дадим всем в ответ — и «исчезнут все дуды, моравецкие, качиньские и прочая нечисть. Ну и другие исчезнут, увы...».

Кто имеется в виду под другими, автор не уточнил, но будем полагать, что не мы с вами… Сказал он это 1 июля, отреагировав в «Телеграме» на просьбу польских властей о ядерном оружии.

Кроме того, заместитель секретаря Совбеза РФ, бывший президент и экс-премьер РФ, экс-любимец Запада и особенно Норвегии, руководитель правящей партии и прочая Дмитрий Медведев в своей статье «Эпоха противостояния» недавно выдал очередной свой нарратив о конце света. Он заявил, что «ядерный апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен». Причин, по его мнению, две: попытки «противников — конченых придурков» — «реально разгромить крупнейшую ядерную державу — Россию» и то, что, вдумайтесь(!), мол, «ядерное оружие уже применялось (Америкой в 1945 г. — Ред.), а значит, никакого табу нет!».

В какой реальности живет экзальтированный ДАМ, не нам судить, но, судя по оптимизму, ему есть где пересидеть последствия пусть даже ограниченного «ядерного апокалипсиса». А вот нам негде. И зачем одному из высших чиновников РФ регулярно нагнетать тревогу у населения прогнозами о возможности применения ТЯО на фоне и без того напряженной ситуации в зоне СВО, не совсем понятно. Но, может, это он так чертит очередные красные линии? Впрочем, противники тоже, надо полагать, намерены 11—12 июля прочертить их на саммите НАТО. И если Польше будет поставлено ядерное оружие — как очередная гарантия безопасности Украины, то прогноз Медведева может и сбыться…

Понятно, что тема возможной ядерной катастрофы еще долго не уйдет из информполя. Но вот только многим из нас, думаю, до сих пор не до конца все понятно и по предыдущим кризисным моментам: кто все-таки на самом деле взорвал «Северные потоки», устроил диверсию на Крымском мосту, разрушил Каховскую плотину? И кому будет выгоден теоретически возможный взрыв на ЗАЭС и эскалация ядерного столкновения? Наверное, тем, кто и развязал украинский конфликт.

А вы как считаете?